J’ai été en tant que Pointois d’adoption sous le charme du Révérend Père Gillot, et j’ai trouvé que ses homélies méritaient d’être entendues ou lues.
Le site est maintenant à l’adresse suivante :
Mais vous pouvez aussi lire Edouard Boulogne (encore un autre sujet d’agacement et de stupéfaction) sur le BLOG suivant :
Quand au chevalier de Saint-Georges (un sujet qui risque de trouver votre adhésion totale) il déploie ses talents ici
http://www.chevalierdesaintgeorge.com/
http://www.fameuxchevalier.net/
http://www.chevaliergeorge.com/
Guadeloupe Attitude 
Bonjour,
j’espère que vous allez bien ainsi que votre épouse.
Avez vous reçu les messages de sympathie en faveur du Pape qui est injustement attaqué ces jours-ci par une meute de journalistes mal-honnêtes et obtus ?
Il y a un site sur lequel vous pouvez signer un manifeste attestant votre confiance et votre soutien au Saint Père : http://www.benoitjaiconfianceentoi.org/manifeste
Par ailleurs, il y a un article plein d’humour qui circule que vous trouverez ci-dessous.
Bonne lecture
Camille CORNELIE
A son retour à Rome, par une belle après-midi ensoleillée, le Pape
> aurait confié à une journaliste : « Il fait beau aujourd’hui ! »
> Ces propos ont aussitôt soulevé dans le monde entier une immense émotion
> et alimentent une polémique qui ne cesse de grandir.
> Quelques réactions :
> Le maire de Bordeaux : « Alors même que le pape prononçait ces paroles,
> il pleuvait à verse sur Bordeaux ! Cette contre-vérité, proche du
> négationnisme, montre que le pape vit dans un état d’autisme total. Cela
> ruine définitivement, s’il en était encore besoin, le dogme de
> l’infaillibilité pontificale ! »
>
> Le Grand Rabbin de France : « Comment peut-on encore prétendre qu¹il
> fait beau après la Shoah ? »
>
> Le titulaire de la chaire d’astronomie au Collège de France : « En
> affirmant sans nuances et sans preuves objectives indiscutables qu’il «
> fait beau aujourd’hui », le pape témoigne du mépris bien connu de
> l’Église pour la Science qui combat ses dogmes depuis toujours. Quoi de
> plus subjectif et de plus relatif que cette notion de « beau » ? Sur
> quelles expérimentations indiscutables s’appuie-t-elle ? Les
> météorologues et les spécialistes de la question n’ont pas réussi à se
> mettre d’accord à ce sujet lors du dernier Colloque International de
> Caracas. Et Benoît XVI, ex cathedra, voudrait trancher, avec quelle
> arrogance ! Verra-t-on bientôt s’allumer des bûchers pour tous ceux qui
> n’admettent pas sans réserve ce nouveau décret ? »
>
> L’Association des Victimes du Réchauffement Planétaire : « Comment ne
> pas voir dans cette déclaration provocatrice une insulte pour toutes les
> victimes passées, présentes et à venir, des caprices du climat,
> inondations, tsunamis, sécheresse ? Cet acquiescement au « temps qu’il
> fait » montre clairement la complicité de l’Église avec ces phénomènes
> destructeurs de l’humanité, il ne peut qu’encourager ceux qui
> participent au réchauffement de la planète, puisqu’ils pourront
> désormais se prévaloir de la caution du Vatican. »
>
> Le Conseil Représentatif des Associations Noires : « Le pape semble
> oublier que pendant qu’il fait soleil à Rome, toute une partie de la
> planète est plongée dans l’obscurité. C’est là un signe intolérable de
> mépris pour la moitié noire de l’humanité! »
>
> L’Association féministe Les Louves : « Pourquoi « il » fait beau et pas
> « elle » ? Le pape, une fois de plus s’en prend à la légitime cause des
> femmes et montre son attachement aux principes les plus rétrogrades. En
> 2009, il en est encore là, c’est affligeant ! »
>
> La Ligue des Droits de l’Homme : « Ce type de déclaration ne peut que
> blesser profondément toutes les personnes qui portent sur la réalité un
> regard différent de celui du pape. Nous pensons en particuliers aux
> personnes hospitalisées, emprisonnées, dont l’horizon se limite à quatre
> murs ; et aussi à toutes les victimes de maladies rares qui ne peuvent
> percevoir par leurs sens l’état de la situation atmosphérique. Il y a
> là, sans conteste, une volonté de discrimination entre le « beau », tel
> qu’il devrait être perçu par tous, et ceux qui ressentent les choses
> autrement. Nous allons sans plus tarder attaquer le pape en justice. »
>
> A Rome, certains membres de la Curie ont bien tenté d’atténuer les
> propos du pape, prétextant son grand âge et le fait qu’il ait pu être
> mal compris, mais sans succès jusqu’à présent.
J’aimeJ’aime