Certains visiteurs me demandent de confirmer certains propos qu’aurait tenus un journaliste du Canard Enchaîné sur le Père du Chevalier de Saint-Georges.
Il faut repartir en 2002 :
« Le quotidien France-Antilles a publié, le 17 octobre 2002, un long article (avec un titre en première page) du « dit journaliste » sur la polémique concernant la paternité de Saint-George. L’auteur y fustige l’escamotage de certains documents contraires à leur thèse par ceux qui défendent l’idée que le père du « Nègre des Lumières » se nommait Bologne de Saint-George. Il s’interroge sur les objectifs de ceux qui voudraient faire de ce personnage (alcoolique, brutal, un peu escroc et surtout esclavagiste impénitent jusqu’à sa mort) le père de Saint-George. Le vrai père du « chevalier », Guillaume-Pierre Tavernier de Boullongne s’était, au contraire, on le sait, fortement impliqué à son retour en France pour l’abolition de l’esclavage au coté de Condorcet au sein de la « société des amis des Noirs ».Voici la conclusion de cet article : « ces gens se rendent-ils compte qu’en voulant lui attribuer comme père un esclavagiste répugnant, ils contribuent implicitement à exonérer l’esclavage, lequel aurait ainsi produit des génies ? » Or le travail effectué sur Saint-George est, aussi, à nos yeux un travail de mémoire ».
Il s’en est suivi la colère de Monsieur Gabriel BANAT indigné par de tels propos sur justement le VRAI PERE de Saint-Georges. Ceci peut donc expliquer celà ! Le France-Antilles ne publia pas cette article !
Guadeloupe Attitude 