MOTION en provenance du Bureau de Maître Gérard DERUSSY Bâtonnier de l’Ordre des Avocats de la Guadeloupe.
Le Barreau de la Guadeloupe a appris que l’un de ses membres, Maître Harry Jawad DURIMEL est convoqué par un juge d’instruction de Pointe-à-Pitre pour être entendu dans le cadre d’une éventuelle mise en examen le lundi 4 juin 2007 à 8 heures 30.
L’Ordre des avocats a voulu connaître les éléments de fait et de droit motivant une telle action.
A l’analyse, il se révèle que les faits de divulgation d’informations dans le cadre d’une procédure d’instruction qui sont reprochés à Maître DURIMEL sont dépourvus de substance et de fondement.
En outre la procédure se caractérise par une violation massive et systématique de toutes les règles de droit.
Aussi l’Ordre des Avocats du Barreau de la Guadeloupe, s’indigne de ce qu’un avocat dans l’exercice de ses fonctions soit recherché et poursuivi pour des faits inexistants.
L’Ordre des Avocats et le Barreau s’insurgent du sort réservé aux droits de la défense et condamne le choix délibéré du parquet de s’en prendre à un avocat dans l’exercice de sa mission de défense, mettant par la même en cause sa probité, sa dignité, son indépendance, son honneur et sa liberté.
Le Conseil de l’Ordre et le Barreau de la Guadeloupe rappellent que les avocats sont les défenseurs naturels des libertés individuelles et des libertés publiques dans un Etat de droit et que toute forme d’atteinte à leur pouvoir d’exercer librement leur profession en toute indépendance et en sûreté, constitue une violation intolérable des principes fondamentaux consacrés par la Constitution et la Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales.
C’EST POURQUOI, L’ORDRE DES AVOCATS
- Décide de façon unanime d’apporter son soutien inconditionnel à Maître DURIMEL,
- Appelle l’ensemble des avocats à se mobiliser le lundi 4 juin 2007 à partir de 8 heures, en suspendant toutes activités judiciaires quelles qu’elles soient.
- Alerte l’ensemble des citoyens sur les risques que font peser sur leur défense et leur liberté de pareilles méthodes.
- Dit que la présente motion sera transmise à: Madame le Ministre de la Justice, Garde des Sceaux, au Conseil National des Barreaux, la Conférence des Bâtonniers de France et d’Outremer, au Bâtonnier de Paris,
la Confédération Nationale des Avocats, la FNTJJA, au Syndicat des Avocats de France (SAF), aux Syndicats d’Avocats de la Guadeloupe, de la Martinique et de la Guyane, la Ligne des Droits de l’Homme (LDH)
Bonjour,
Je souhaite avoir vos réponses à ces questions :
Un avocat a-t il le droit de détourner les salaires payés à un client par L’AGS suite à un jugement du prud’homme ?
Un avocat peut-il être Juge et Huissier ?
Quels recours pour récupérer mes chèques sans entrer dans des procédures judiciaires interminables ?
Que risque un avocat pour de tels faits ?
Quels dommages et intérêt que doit payer un avocat qui a détourné le paiement de salaires par AGS à un particulier depuis plus d’un mois ?
Je vous remercie de votre retour
Cordialement
L. MOUNIGAN
J’aimeJ’aime
Est ce qu’un avocat peut il ignorer la remise d’un chêque à l’huissier qui a été diligenté
par lui même et cela dure depuis neuf mois, toujour rien. Merci de me répondre.
J’aimeJ’aime