DOCUMENTAIRE sur FRANCE Ô à 31 heures 30 le 8 août 2007 !
Le Mozart noir à Cuba !
Documentaire de Steve et Stéphanie James (France 2006) 52 minutes inédit.
Si Bartabas lui a consacré une symphonie équestre et pyrotechnique (1) et si une rue de Paris porte aujourd’hui son nom, Joseph Boulogne, chevalier de Saint-George (1739 ou 1745 1799), occupe une place minime dans les dictionnaires de la musique et les manuels d’histoire.
Né en Guadeloupe, d un riche planteur et d’une jeune esclave, celui qu’on surnomma abusivement le «Mozart noir» se distingua pourtant comme l’une des personnalités les plus brillantes de son temps.
Fine lame cavalier émérite et violoniste d’exception, il composa de nombreuses pièces concertantes, devint familier de Marie-Antoinette et vécut une existence aventureuse qui ferait les délices d’un auteur de fiction.
Or, ce n’est pas tant sa vie que son statut de compositeur noir dans une société blanche qui inspiré un ballet à la troupe de l’école de Cuba.
Emaillé d’extraits peu convaincants de ce spectacle le documentaire de
Steve et Stéphanie James a le mérite de réveiller le souvenir du chevalier de Saint-Georges effacé par Napoléon, et d’inscrire sa carrière dans la perspective du combat pour la cause des Noirs et pour l’abolition de l’esclavage.
La réalisation n’est hélas pas à la hauteur de cet ambitieux projet faute de traiter son sujet à travers le processus de création du ballet le documentaire se contente d’additionner les interviews, liées par un commentaire laudatif et souvent creux. FRANÇOIS EKCHAJZER de TELERAMA !(1) Le chevalier de Saint-George, disponible en DVD chez MKZ
Est-ce que le but d’un critique est d’etre gentil? Je suis persuadé que non. Le journaliste ne critique pas le choix du sujet mais la manière dont il est réalisé. MERCI de réfléchir lorsque vous lisez un article.
J’aimeJ’aime
Cherchant sur le net quelques précisions afin de mieux savoir qui est François Ekchajzer qui éreinte particulièrement certains documentaires que je trouve excellents et qui traitent du débarquement en Normandie, je n’ai pratiquement rien trouvé si ce n’est le commentaire de halleyjc.
Je ferais d’abord remarquer à Paul Lenoirien que le qualificatif « Pas très gentil » s’appliquait au commentaire et non pas à son auteur.
Ensuite, chacun sait que « La critique est aisée, mais l’art est difficile ».
Un bon critique ne doit pas se contenter de démolir quand c’est nécessaire; s’il est intelligent, sa critique doit l’être également en indiquant comment le sujet traité devrait ou pourrait être amélioré.
Cette démarche n’est pas celle que j’ai observée chez Ekchajzer. Ses critiques très partielles (voire partiales) me semblent donc le plus souvent »bêtes et méchantes, et donc sans intérêt ».
J’aimeJ’aime