Je lis régulièrement les textes de Monsieur Nogard et, fort souvent, évitant les petites incartades de vocabulaire, je dois dire que j’apprécie ses arguments pour ainsi dire logique et déterminant sur l’Article 72.
J’ai moi même appelé celà l’Esprit de 72 et pour moi peu importe le contenant la Guadeloupe est française et le restera. Tout au moins elle a toujours su se battre pour le demeurer. L’Article 73 serait peut-être celui de la raison, l’Article 72 est incontestablement celui du Coeur.
L’inquiétude vient donc d’ailleurs : Je me souviens d’une petite phrase lu sur le Blog d’une importante personalité de l’UMP Nationale : je cite :Le 19 février dernier, un cycle historique s’est achevé en Outre-Mer qui, au-delà des réponses conjoncturelles, appelle des réponses de long terme.
Cette phrase m’avait paru à ce point dangereuse que j’avais interrogé cette personne qui depuis lors aura changé d’affectation.
Je vous adresse ce mot en vous demandant quelques explications sur le terme fin de cycle historique que je découvre dans une de vos pages web !
Je me trouve soudain très inquiét de ce que vous appelez des réponses de long terme.
Je n’ose pas penser que vous soyez en train d’envisager l’impensable c’est à dire le largage pur et simple de la Guadeloupe.
Je ne vois pas pourquoi le 19 février plus qu’une autre date puisse être considéré comme l’achèvement d’un cycle historique pour l’outre-mer sauf à penser que vous jetter aux orties la Départementalisation.
Je souhaite quelques explications !
Les explications ne m’ont jamais été données ! vous vous en doutez bien ! Mais les inquiétudes se confirment maintenant avec cette lourde menace de largage de l’outre-mer, cette fois venant de la capitale et contre notre plein gré !
Je laisse à d’autre le rugissement des mots pour exprimer notre mécontentement devant ces menaces nuisibles à tous et à chacun. Les Martiniquais et les Guyanais, tout au moins leurs élus ont eu tord d’ouvrir cette boite de pandore. Les urnes de janvier 2010 sauront je le souhaite refermer cet épisode des plus grands dangers.
Jean-Claude HALLEY
Guadeloupe Attitude 
j’apprécie les texte de M. NOGARD, par contre je suis contre le fait qu’il demande de ne pas voter. C’est très dangereux car c’est l’avenir de la martinique qui est en jeu. Au contraire, il faut voter massivement pour le 73 puisqu’il n’y a pas le choix.
J’aimeJ’aime
Recevant régulièrement des courriels de Mr Nogard que j’apprécie entre autre, et lui faisant l’honneur de publier certains de ses courriels, je me suis efforcé de lui expliquer les différences entre les articles 72, 73 et 74 de la constitution en vain ! Il semblerait qu’il soit bloqué sur le 72 alors que seul le 73 est viable et souhaitable, que ce soit aux Antilles ou dans l’Océan Indien. La situation étant toute autre pour le Pacifique et même pour la Guyane. Quand à l’article 74 c’est tout simplement un article Batard, qui donne un semblant d’autonomie et par là-même un semblant d’indépendance et qui en même temps est le pire des dangers qui appauvrira encore plus une population qui a les pires difficultés pour joindre les deux bouts, j’ai rendu une visite sur le Site du LKP, ce que j’ai pu y lire n’est pas bon du tout, contrairement à Sarkozy qui prône de travailler plus pour gagner plus ! Pour le LKP au contraire, travailler plus, ou produire plus en Guadeloupe et vivre mieux avec moins ! J’espère que les Antillais ne sont pas stupides au point de ne pas comprendre l’allusion. Sait-on jamais peut être que Domota et consorts sont disposés à abandonner les privilèges que la Métropole leur accorde depuis des lustres (époque de la SFIO) allez savoir.
Pour en revenir à Mr Nogard j’ai cru percevoir que finalement il se rangera du coté du 73 plutôt que d’encourir le risque de voir le 74 l’emporter, cependant c’est son droit de défendre son point de vue, mais jusqu’à quel point ? J’espère très fortement qu’il se rangera finalement du coté de la raison.
J’aimeJ’aime
a propos des textes de M E NOGARD:
M NOGARD
Vous avez parfaitement le droit de penser ce que vous voulez et ici tout le monde a le droit à la libre expression
MAIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Moi je me souviens trés bien qu’à une certaine élection Présidentielle, la désunion et le grand nombre de candidats de Gauche ouvrit la porte à un certain JM LE PEN qui se retrouva par la faute de la gauche désunie au second tour de la Présidentielle
Plus proche de nous je me souviens aussi d’une élection municipale à Pwent où la liste d’opposition à J Bangou était longue comme un jour sans pain (dont un certain A Adelaïde) et ce qui fit que Bangou est passé comme une lettre à la poste ..
et que maintenant il force ses employés à suivre LKP
Il y a des moments où il faut resserrer le débat autour des questions posées autrement on risque fort de faire le jeu de ses pires ennemis.
Donc cessez de demander aux gens de ne pas aller voter vous faites le jeu du 74 et des indépendantistes.
Vous êtes donc plus nuisible que positif.
Enfin je vais faire une remarque trés personnelle sur les écrits de M NOGARD mais vraiment son style littéraire plus que pompeux et volontairement prétentieux me fatigue.
relisez vite le commentaire fait par une universitaire Mme E Tillerand sur le “phénoméne Philipp” vous y comprendrez l’efficacité d’une écriture simple et sans prétention.. ( sur Tatun info)
et même elle parle directement de M NOGARD comme de beaucoup d’“intellos” antillais
sisi cherchez bien vers la fin de son texte “pompeux” pompeux”
c’est un art de se croire important en se regardant le nombril mais personne ne vous lit tellement vous êtes obscurs …
Donc cessez de jouer les mauvais prédicateurs vous êtes dangereux !
Voila je tenais à le dire car cela me semble important même si ce n’est pas très aimable. Mille excuses
J’aimeJ’aime
zoé voudrait humilier elle s’excuserait presque ,c’est puerile!
J’aimeJ’aime
Anonymat !
Toi qui me poignarde à l’abri de ta Cagoule
Ne cacherais-tu pas mon plu fidèle ami.
Eric E.G. NOGARD
J’aimeJ’aime
Monsieur Jean-Claude VIDAL,
Inutile de vous dire la considération que je vous porte.
Elle me conduit d’ailleurs à vous remercier une fois encore
De l’honneur que vous me faites (et que vous ne manquez pas de rappeler)
De publier quelques-uns de mes articles : leur diffusion sur les blogs
N’étant encore assujettie à aucun droit d’auteur.
On ne se connaît jamais soit même. De ce fait, par souci
D’objectivité et à l’effet de me corriger de mes défauts,
Je vous serais reconnaissant de me révéler « Dix de mes incartades
De langage » dont vous me faites grief sur toutes les communications
Que j’ai faites et qui vous sont parvenues à ce jour.
Pour ce qui est du débat sur le 72, à quoi bon poursuivre
Un dialogue de sourd et si vous y consentez, revenons au 73.
Comment interprétez-vous cette question référendaire du 07 Décembre 2003.
« Approuvez-vous la création d’une Collectivité Territorial régie par le 73,
En remplacement de la situation actuelle de Département-Région ».
Mes Compagnons sont nombreux à espérer vous lire.
Eric E.G. NOGARD
J’aimeJ’aime
Une erreur de prénom s’est glissée dans mon message adressé à non pas Monsieur Jean-Claude VIDAL mais à Monsieur Christian-Bernard VIDAL.
Veuillez m’en excuser.
Eric E.G. NOGARD
======
Monsieur Christian-Bernard VIDAL,
Inutile de vous dire la considération que je vous porte.
Elle me conduit d’ailleurs à vous remercier une fois encore
De l’honneur que vous me faites (et que vous ne manquez pas de rappeler)
De publier quelques-uns de mes articles : leur diffusion sur les blogs
N’étant encore assujettie à aucun droit d’auteur.
On ne se connaît jamais soit même. De ce fait, par souci
D’objectivité et à l’effet de me corriger de mes défauts,
Je vous serais reconnaissant de me révéler « Dix de mes incartades
De langage » dont vous me faites grief sur toutes les communications
Que j’ai faites et qui vous sont parvenues à ce jour.
Pour ce qui est du débat sur le 72, à quoi bon poursuivre
Un dialogue de sourd et si vous y consentez, revenons au 73.
Comment interprétez-vous cette question référendaire du 07 Décembre 2003.
« Approuvez-vous la création d’une Collectivité Territorial régie par le 73,
En remplacement de la situation actuelle de Département-Région ».
Mes Compagnons sont nombreux à espérer vous lire.
Eric E.G. NOGARD
J’aimeJ’aime
Eric E.G. NOGARD
Courriel : eric.nogard@orange.fr
NewsLetter 2009/135
Fort-de-France, le 21 Octobre 2009
Que de Promesses Tentatrices à l’Entrée du Tunnel !
Ou,
Une fois engagés, n’est-on pas pris au Piège.
===
Aux dires de Lise et Marie-Jeanne, « On ne peut être que pour ça ».
Et « pour ça » c’est quoi, c’est entrer dans le Tunnel du 74, le Piège.
Et pour cela, que Fleurs et Douceurs et que bonnes intentions à l’entrée de la Trappe.
N’ayez pas peur entrez, entrez vite Messieurs-Dames pour votre Dignité.
Et une fois là-dedans, c’est comme le crabe entré dans la « ratière », promis au Matoutou.
De tous les beaux projets, de tous les avantages offerts à nos suffrages par le 74,
Pas un ne vaut ce que nous nous procurons à la sueur de notre front en étant bien Français.
En quoi manquons-nous de dignité, qui d’autre que nous-mêmes peut bien nous en donner.
Vendre de la Dignité au prix de nos Suffrages, c’est tout simplement de l’escroquerie.
En quoi manquons-nous de Responsabilité quand nous sommes responsables des turpitudes des autres.
Attendu que tout est critiquable, attendu que tout est imparfait,
Quel projet n’est enfin de ce qu’on propose, autre chose que leurre et mirage.
Nous ne sommes pas des mendiants, nous sommes Français et voulons le rester.
Valeur, Responsabilités et dignité, c’est la sueur de notre front qui nous les donne.
Nous ne voulons pas d’une société où tout s’acquiert par l’esclavage du paternalisme et de la corruption.
Voilà ce qui fait la différence, voilà ce qui chez nous est plus qu’intolérable.
Voilà ce qui chez nous fait de nous des étrangers dans notre pays, quoi qu’on dise.
Et nous n’en souffrons pas, c’est ça la transcendance que malgré soi on nous reconnaît.
Qu’on se rappelle le Juif, quoi qu’il fasse il a tort, le frapper n’est pas frapper, le voler n’est pas voler.
Que chacun se choisisse sa route et la suive, nous connaissons la nôtre.
Un Juif est un Juif, un âne est un âne, nous sommes ce que nous sommes.
Le Juif connait sa voie et l’âne son écurie, nous connaissons notre Cap.
Nous ne voulons pour guides ni les autonomistes à la manque, ni les Indépendantistes avortés.
Il n’est pas démocratique qu’on nous astreigne à des options que nous n’approuvons pas.
Il n’est pas démocratique que notre option bel et bien exprimée soit absente du débat.
Un Faux Départ est un Faux Départ, tous les Sportifs le savent.
Un Dossier Incomplet est un Dossier Incomplet, tous les Juges le savent.
Un Recul pour mieux sauter est un recul des plus sages, qui ne se l’est dit un jour.
Echanger un Département-Région contre une Communauté Douteuse, NON et NON.
Travailler pour sa Dignité et ses Responsabilités au plus près de la France et de l’Europe OUI et OUI.
Aussi, chacun faisant sa Propagande qui au demeurant nous concerne,
Pourquoi ne ferions-nous pas entendre la nôtre, serait-ce anti-Démocratique.
Ainsi, nous plaidons la Cause du 72 sur le Fondement du Principe des EGOM,
Et nous suggérons le choix de l’Article 72, Martinique Province Française dans l’Europe.
Qui croit à ce choix le suive, nous n’obligeons Personne.
Eric E.G. NOGARD
Liens Suggérés :
• http://www.lescrutateur.com/
• (http://www.etatsgenerauxdeloutremer.fr/reflexions)
• http://tatun.unblog.fr/
• http://indiscretions.over-blog.fr/
J’aimeJ’aime